All the articles

¿Qué es el Brand Lift en el marketing de influencers?

Todo profesional del marketing de influencers ha tenido esta conversación. Las ventas aumentan, la campaña claramente funcionó y, de repente, alguien en la sala pregunta: "¿pero cuánto de eso fue realmente gracias al influencer?". La atribución basada en clics no puede responder a esto, porque la mayor parte del contenido de influencers nunca recibe un clic. Se ve, se recuerda, y cambia lo que alguien siente acerca de una marca antes de que la busque, le pregunte a un colega sobre ella o escriba la URL directamente en su navegador semanas después.

Ese cambio en la percepción tiene un nombre: brand lift. Es uno de los conceptos más antiguos en la medición publicitaria y uno de los menos comprendidos cuando se aplica al marketing de influencers. Esta guía explica qué es realmente el brand lift, por qué es difícil medirlo con precisión y por qué cada vez más profesionales del marketing confían en él a medida que la atribución de último clic sigue fallando al no reconocer justamente el contenido del creador.

Si buscas un desglose más amplio de todos los métodos de atribución disponibles para los profesionales del marketing de influencers —no solo el brand lift—, consulta la guía de Favikon sobre cómo medir la atribución en el marketing de influencers.

¿Qué significa realmente el "Brand Lift"?

El brand lift es el cambio medible en la percepción que tiene el público sobre una marca tras haber estado expuesto a una campaña de marketing, en comparación con quienes no lo estuvieron. Por lo general, se expresa como una diferencia en puntos porcentuales entre un grupo "expuesto" y un grupo de "control" en aspectos como:

  • Reconocimiento asistido y no asistido — ¿la gente reconoce o recuerda la marca?
  • Recuerdo del anuncio — ¿recuerdan haber visto la campaña específica?
  • Favorabilidad / sentimiento — ¿tienen una percepción más positiva de la marca?
  • Consideración — ¿considerarían la marca la próxima vez que busquen comprar?
  • Intención de compra — ¿qué probabilidades hay de que compren pronto?

El brand lift no es una cifra única que se extrae de un panel de control. Es el resultado de una comparación —entre una audiencia expuesta y una audiencia similar no expuesta—, lo cual es precisamente lo que lo hace potente y, a la vez, complejo.

Vale la pena precisar qué noes el brand lift. No es la tasa de interacción, ni el valor de medios ganados (EMV), ni las conversiones. Esas son métricas de actividad y resultados: te dicen qué ocurrió en la publicación. El brand lift te dice qué ocurrió en la mente de alguien como consecuencia.

Por qué el marketing de influencers necesita el brand lift más que la mayoría de los canales

La atribución del último clic asume una línea recta: alguien ve un anuncio, hace clic y compra. El contenido de un creador rara vez funciona así. Alguien ve el video de un creador, no hace clic en nada y convierte a través de una búsqueda orgánica, un anuncio de retargeting o una visita directa tres semanas después. El último clic le otorga ese crédito al canal que estuvo presente en la línea de meta —generalmente búsqueda pagada o tráfico directo— y la campaña de influencers que realmente inició el recorrido no recibe nada.

Este es un problema estructural bien documentado, no una queja marginal. Los datos de referencia de la industria sitúan el ROI promedio del marketing de influencers en un rango de aproximadamente 5 a 6 dólares ganados por cada dólar invertido, sin embargo, una gran mayoría de los especialistas en marketing reportan que sus esfuerzos con influencers son altamente efectivos incluso cuando los números de atribución en papel parecen débiles; una brecha que se debe principalmente a la medición, no al rendimiento. La propia investigación de Nielsen sobre la medición de medios emergentes apunta al mismo problema de raíz: el marketing de influencers, los podcasts y el contenido de marca producen métricas que no se traducen claramente entre canales, lo que dificulta ver el panorama completo del embudo utilizando solo datos de clics.

El brand lift llena ese vacío. Mide la parte del recorrido del cliente que ocurre antes de que alguien haga clic en algo: el cambio en la conciencia y la intención que eventualmente aparece como una búsqueda de marca, una visita directa o una venta atribuida a otro canal semanas después.

Por qué el brand lift es realmente difícil de medir

Esta es la parte que la mayoría del contenido de "introducción al brand lift" pasa por alto. El brand lift suena simple en papel —encuestar a las personas antes y después, comparar la diferencia— y, en la práctica, es una de las métricas metodológicamente más frágiles del marketing. Algunas razones:

1. Necesita un grupo de control real, y la mayoría de las marcas no pueden construir uno. Un estudio de brand lift válido compara una audiencia expuesta con una audiencia no expuesta genuinamente similar. Para una marca que publica contenido de influencers en plataformas sociales públicas, aislar quién no estuvo expuesto es casi imposible sin la propia infraestructura publicitaria de la plataforma o un panel de investigación de terceros.

2. Los problemas de tamaño y calidad de la muestra distorsionan los resultados. Los estudios que dependen de paneles de encuestas incentivados corren el riesgo de atraer a "encuestados profesionales" que buscan optimizar la recompensa en lugar de responder con honestidad, lo que puede inflar artificialmente los números de recuerdo y conciencia. Los estudios con poca potencia (pocas impresiones o encuestas completadas) arrojan resultados estadísticamente no concluyentes, y los equipos a menudo no pueden determinar si eso significa "sin impacto" o "datos insuficientes".

3. Las herramientas nativas de las plataformas son cajas negras. Meta, Google y TikTok ofrecen herramientas integradas de brand lift, pero utilizan metodologías cerradas, no pueden compararse directamente entre sí y solo miden lo que sucede dentro de su propia plataforma. Una campaña de un creador que abarca YouTube, TikTok y un boletín informativo no puede evaluarse como una sola campaña utilizando únicamente las herramientas nativas de las plataformas.

4. Los costes y los umbrales de gasto mínimo excluyen a la mayoría de los presupuestos de influencers. Los estudios formales de brand lift de terceros (paneles tipo Nielsen, Kantar o DISQO) suelen estar diseñados para presupuestos de medios pagados de seis o siete cifras. La mayoría de los programas de marketing de influencers, incluso los que funcionan bien, no alcanzan los umbrales de gasto o alcance necesarios para que un estudio formal sea estadísticamente sólido o financieramente rentable.

5. Los factores de confusión son casi imposibles de aislar. Si el reconocimiento de marca aumenta durante el periodo de una campaña, ¿se debió al contenido del creador, a una campaña publicitaria simultánea, a un error de la competencia, a la estacionalidad o a un momento viral ajeno al marketing de la marca? Los estudios de brand lift intentan aislar una sola variable en un entorno donde es imposible mantener todas las demás constantes.

Nada de esto significa que el brand lift no sea un concepto fiable. Significa que es una disciplina de investigación con requisitos metodológicos reales, no una métrica que se pueda evaluar a ojo desde un panel de control.

Cómo se mide realmente el brand lift

No existe un único método, sino un espectro que va desde la investigación formal hasta señales indirectas más ligeras. Así es como funciona en la práctica.

Estudios formales de brand lift (grupo expuesto frente a grupo de control)

La versión de referencia. Un proveedor de investigación —como Nielsen, Kantar, DISQO o especialistas como Happydemics— recluta o identifica a un grupo expuesto y a un grupo de control equivalente, encuesta a ambos sobre reconocimiento, recuerdo, favorabilidad e intención, y reporta la diferencia estadística. Es un método costoso diseñado para campañas de mayor envergadura, pero es el único que puede afirmar realmente que aísla el impacto causal.

Herramientas de brand lift nativas de la plataforma

Meta, Google/YouTube y TikTok ejecutan sus propios estudios de brand lift dentro de la plataforma para campañas pagadas que superan un umbral mínimo de gasto o impresiones. Es útil si una marca promociona contenido de influencers a través de una de estas plataformas, pero se limita a la audiencia y a la metodología cerrada de esa plataforma en particular.

Señales indirectas (lo que realmente usa la mayoría de los especialistas en marketing de influencers)

Para la mayoría de las campañas con influencers —que no alcanzan el presupuesto o la escala necesarios para un estudio formal—, el brand lift se aproxima mediante señales indirectas pero observables que se rastrean antes, durante y después del periodo de la campaña:

PROXY SIGNAL WHAT IT APPROXIMATES WHERE TO PULL IT
Branded search volume Awareness / recall Google Trends, Search Console, Semrush
Direct traffic spikes Recall / consideration GA4
Social mention volume & share of voice Awareness Social listening tools, Favikon Tracker
Sentiment shift in comments/mentions Favorability Social listening tools, manual review
Follower growth rate on owned channels Consideration Native platform analytics
EMV and engagement quality (saves, shares) Engagement depth, a leading indicator of recall Favikon campaign analytics

Ninguna de estas señales demuestra causalidad de la misma manera que un estudio real de grupo expuesto frente a grupo de control. Sin embargo, si se rastrean de forma consistente a lo largo de varias campañas, ofrecen una lectura orientativa sobre si la actividad de los influencers está influyendo en la percepción de la marca, lo cual, para la mayoría de los equipos, es la versión realista y asequible de la medición de brand lift.

Cómo manejan esto los equipos más pequeños en la práctica

Una marca que realiza un puñado de campañas con creador al mes, sin presupuesto para investigación, generalmente no puede ejecutar un estudio de lift formal, y tampoco debería intentar simular uno. Lo que suele funcionar, según lo que comentan los profesionales en las comunidades de marketing, es lo siguiente: elegir dos o tres señales indirectas (las búsquedas de marca junto con el tráfico directo son una combinación común), establecer una línea base en las semanas previas a la campaña y realizar un seguimiento de la variación durante y unas semanas después de que finalice la campaña, ya que los efectos en la marca suelen ser retardados. Es una aproximación, no una prueba, pero al rastrearse de forma consistente en cada campaña, se convierte en una línea de tendencia útil incluso sin un estudio formal.

Brand Lift frente a otros métodos de atribución

El brand lift es un elemento de la atribución de influencers, no un sustituto del resto. Para una comparativa completa del seguimiento de clics, códigos promocionales, atribución multitáctil y pruebas de incrementalidad, consulta la guía completa de atribuciónde Favikon. De un vistazo:

METHOD MEASURES BEST FOR
Last-click / UTM tracking Direct, immediate conversions Bottom-funnel, promo-driven campaigns
Multi-touch attribution Weighted credit across touchpoints Programs with enough volume to model a journey
Incrementality / holdout testing True causal lift in conversions Always-on programs with enough scale for a statistical holdout
Brand lift studies / proxies Change in awareness, favorability, intent Upper-funnel, awareness-first campaigns where clicks were never the goal

Por qué el brand lift se está convirtiendo en una de las mejores formas de medir la atribución de influencers

Teniendo en cuenta todo lo anterior, es lógico preguntarse por qué el brand lift está ganando terreno en lugar de descartarse por ser demasiado complejo. Existen varias razones que convergen:

El modelo de último clic está siendo descartado activamente en todo el sector. A medida que las cookies de terceros desaparecen y la atribución multitáctil se vuelve más difícil de modelar con datos fiables, los profesionales del marketing están optando por marcos de medición por capas que tratan el reconocimiento, la interacción y la conversión como niveles separados y complementarios, en lugar de esperar que una sola métrica explique todo el proceso. El brand lift se posiciona constantemente como la capa que captura lo que el seguimiento de conversiones no puede detectar por su propia estructura.

La investigación sobre la eficacia del marketing a largo plazo sigue validando la parte superior del embudo. El conocido estudio de la IPA sobre la eficacia del marketing realizado por Binet y Field sostiene que la optimización a corto plazo basada en el último clic es uno de los mayores lastres para el retorno de la inversión a largo plazo. Las marcas que protegen la inversión en reconocimiento, incluso cuando no aparece en un modelo de atribución, tienden a obtener mejores resultados en un horizonte de 3 a 5 años. Este es un argumento directo para tratar el brand lift como una métrica legítima para justificar presupuestos, y no como una métrica secundaria.

El contenido de los influencers es, en gran medida, un vehículo de confianza y reconocimiento. El contenido del creador funciona gracias a la confianza parasocial, no a la precisión de la segmentación publicitaria. Ese efecto de confianza aparece primero como un cambio en la percepción —exactamente lo que el brand lift está diseñado para detectar— mucho antes de que se refleje como una conversión rastreada.

El brand lift basado en indicadores indirectos se ha vuelto más económico y accesible. Un estudio formal de Nielsen o Kantar sigue estando fuera del alcance de la mayoría de los presupuestos para influencers, pero el seguimiento de búsquedas de marca, la escucha social y el monitoreo del sentimiento son ahora herramientas estándar y asequibles. Esto ha facilitado que los equipos puedan, al menos, aproximar el brand lift sin necesidad de un estudio formal.

Siendo sinceros: el brand lift no se está volviendo fácil. Se está volviendo necesario, porque es la única categoría de medición diseñada para capturar lo que el contenido de los influencers realmente hace bien.

Dónde encaja Favikon y dónde no

Para ser directos: Favikon no realiza estudios de brand lift. No existe una herramienta de encuestas de grupo expuesto frente a grupo de control dentro de la plataforma, y nada de lo que ofrecemos sustituye a un estudio formal al estilo de Nielsen, Kantar o Happydemics si una marca necesita pruebas estadísticamente defendibles de un cambio en la percepción.

Lo que Favikon sí admite es la capa de señales proxy descrita anteriormente. El seguimiento de campañas en Favikon captura el EMV, la calidad de la interacción, el alcance y el rendimiento a nivel de creador en el contenido etiquetado, lo cual —seguido de forma consistente a lo largo del tiempo junto con las búsquedas de marca y el tráfico directo de GA4— ofrece a los equipos una lectura direccional útil sobre el impacto de la marca sin necesidad de encargar un estudio formal. Para los equipos que gestionan contenido de influencers a una escala que justifica un estudio de brand lift real, lo correcto es combinar ese seguimiento proxy con un socio de investigación especializado o una herramienta nativa de la plataforma, en lugar de intentar forzar una métrica basada en encuestas desde una plataforma de gestión de campañas que no está diseñada para ello.

Para los equipos que están desarrollando flujos de trabajo completos de atribución e informes, consulten cómo crear un informe de marketing de influencers y el manual de marketing de influencers SaaS para obtener orientación sobre ventanas de atribución específicas para ciclos de ventas B2B más largos.

Puntos clave

  • El brand lift mide el cambio en la percepción — notoriedad, favorabilidad, intención — provocado por la exposición a una campaña, no por los clics o las conversiones.
  • Es difícil de medir correctamente porque requiere un grupo de control real, un tamaño de muestra suficiente y el aislamiento de factores de confusión; condiciones que la mayoría de los presupuestos para creadores no pueden cumplir plenamente.
  • Los estudios formales (Nielsen, Kantar, herramientas nativas de las plataformas) son el estándar de oro, pero están fuera del alcance de los presupuestos típicos de las campañas con creadores.
  • La mayoría de los especialistas en marketing de influencia aproximan el brand lift utilizando señales indirectas: búsquedas de marca, tráfico directo, cuota de voz en redes sociales, sentimiento y EMV.
  • El brand lift está ganando importancia precisamente porque la atribución por último clic no puede acreditar estructuralmente el contenido de los creadores, y los canales centrados en la notoriedad necesitan una capa de medición diseñada para lo que realmente hacen.
  • Ninguna plataforma de creadores, incluida Favikon, sustituye a un estudio de brand lift real; utiliza las analíticas de la plataforma como una capa de aproximación, no como un sustituto.

Fuentes consultadas

Country of author
Sarthak Ahuja

Sarthak Ahuja is a marketing enthusiast currently contributing to digital marketing strategies at Favikon. An alumnus of ESCP Paris with over 2 years of professional experience, he has held multiple marketing roles across industries. Sarthak's work has been published in journals and websites. He loves to read and write about topics concerning sustainability, business, and marketing. You can find him on LinkedIn and Instagram.