Influencer-Marketing für Apps: 4 echte Fallstudien (inklusive CPM/RPM-Berechnung)

‍

Von 300 $ am Tag auf 14.000 $ im Monat. Ein Launch, der bei der ersten großen Aktion 35.000 $ einbrachte. Eine Kampagne, die auf über 500.000 $ skaliert wurde. Und ein Playbook, das aktuell 3 Millionen $ im Monat generiert. Alle vier basieren auf derselben Kernstrategie: Influencer-Marketing, das auf einer mathematischen Formel aufbaut, die die meisten App-Marketer ignorieren – zahle einem creator weniger, als die Platzierung für dich tatsächlich wert ist, und die Differenz ist dein Gewinn. Wenn du noch dabei bist, die Kosten für einen solchen Deal zu kalkulieren, beginne mit wie viel es kostet, einen Influencer zu engagieren.

‍

Dies ist keine weitere allgemeine Liste mit Ratschlägen wie „arbeite mit Influencern zusammen, die zu deiner Marke passen“. Es sind vier echte, namentlich genannte Fallstudien – mit konkreten Deal-Strukturen und echten Zahlen –, die zeigen, wie diese Rechnung für vier verschiedene Apps unterschiedlich aufgegangen ist. Beginne mit der Formel in Abschnitt 1, da jede der folgenden Fallstudien im Grunde nur diese Formel unter verschiedenen Voraussetzungen anwendet.

‍

‍

1. Die CPM/RPM-Berechnung hinter einem profitablen Influencer-Deal

‍

Die meisten App-Marketer bewerten Influencer-Deals wie Display-Anzeigen: Sie verhandeln den niedrigstmöglichen CPM und hoffen auf Conversions. Die Gründer in dieser Strategie machen das Gegenteil – sie gehen davon aus, was ein View für sie tatsächlich wert ist (RPM), und rechnen dann rückwärts bis zu einem CPM, den sie bereit sind zu zahlen.

‍

RPM (Revenue per Mille) ist der Umsatzwert von 1.000 Views deines App-Install-Funnels, sobald du deine Installationsrate und den durchschnittlichen Umsatz pro Nutzer kennst. CPM (Cost per Mille) sind die Kosten, die du dem creator für dieselben 1.000 Views zahlst. Wenn du den CPM unter dem RPM hältst, ist jeder View für sich genommen profitabel – du brauchst keinen viralen Post, um Geld zu verdienen, die Rechnung muss einfach nur aufgehen.

‍

Das Praxisbeispiel

‍

Im Quellvideo wird dies mit einer realistischen Spanne kalkuliert: ein RPM von etwa 2–3 $, bei einem angestrebten CPM von rund 1–1,50 $. Das ist eine eingebaute Marge, noch bevor eine einzige Installation erfolgt – wenn die RPM-Annahme zutrifft, erzielen alle 1.000 Aufrufe einen reinen Gewinn von 0,50–1,50 $, noch bevor die über das garantierte Minimum hinausgehende Performance des Beitrags berücksichtigt wird.

‍

•          Ziel-RPM: ~2–3 $ pro 1.000 Aufrufe

•          Ziel-CPM (was Sie dem creator zahlen): ~1–1,50 $ pro 1.000 Aufrufe

•          Eingebaute Marge: die Differenz zwischen beidem, die bereits feststeht, bevor der Beitrag überhaupt live geht

‍

Wenn Sie Ihre eigenen Zahlen auf Plausibilität prüfen möchten, können Sie einen fairen Influencer-Tarif berechnen bevor Sie in die Verhandlungen gehen.

‍

‍

Dies ist der Mechanismus, auf den sich jede der folgenden Fallstudien bezieht – jeder Gründer hat einen anderen Weg gefunden, einen CPM unterhalb des RPM zu erreichen, sei es durch die Vertragsstruktur, die geografische Ausrichtung oder die Skalierung.

‍

Die vollständige Formel, ein Praxisbeispiel sowie die Benchmark-Bereiche der Plattform finden Sie in unserem Was ist CPM im Influencer-Marketing Leitfaden.

Mehr dazu in diesem Video:

‍

2. Fallstudie: Von 300 $/Tag auf 14.000 $/Monat mit einem Video

Diese Fallstudie beginnt klein: mit einem Werbebudget von 300 $/Tag, das dank eines einzigen Influencer-Videos eines creators namens Evan für die App Lock auf 14.000 $/Monat skaliert wurde.

‍

Dreistufige Prüfung von creatorn

‍

Vor Abschluss der Zusammenarbeit prüfte der Gründer den creator anhand von drei Kriterien in dieser Reihenfolge:

•          Engagement-Qualität – nicht die Anzahl der Follower, sondern ob die Zielgruppe tatsächlich mit den Inhalten interagiert

•          Content-Passung – ob der bestehende Content-Stil des creators dazu passt, wie die App präsentiert werden soll

•          Organische Passung – ob sich die App im Feed des creators natürlich anfühlt und nicht wie eine offensichtliche Werbeeinblendung

‍

Die Vertragsstruktur: eine Mindestaufrufklausel

Anstatt einer Pauschalgebühr ohne Absicherung nach unten enthielt der Deal eine Mindestaufrufklausel – eine garantierte Schwelle an Aufrufen, zu der sich der creator verpflichtet. Genau das macht die CPM-unter-RPM-Rechnung aus Abschnitt 1 verbindlich statt nur wünschenswert. Sollte der Beitrag die vereinbarte Schwelle unterschreiten, ist die Wirtschaftlichkeit des Deals abgesichert. Mehr zum Strukturieren solcher Konditionen finden Sie unter wie man faire Preise mit Influencern aushandelt.

‍

‍

‍

3. Fallstudie: Internationalisierung zur Senkung von Kosten und Wettbewerb

Für eine App namens MonAI fand der Gründer (Flo) seine CPM-unter-RPM-Rechnung, indem er nicht nur die Struktur des Deals anpasste, sondern auch den Ort, an dem er nach creators suchte.

‍

‍

Gewinnbeteiligung plus Honorar

Der Deal kombinierte ein Honorar (eine feste Basisvergütung) mit einer leistungsabhängigen Gewinnbeteiligung. Dies bot dem creator bei einer überdurchschnittlichen Kampagnenleistung zusätzliche Chancen, während das Risiko für den Gründer begrenzt blieb.

‍

Warum ein kolumbianischer creator US-Optionen übertraf

Der Gründer entschied sich aus zwei Gründen für einen in Kolumbien ansässigen creator anstelle vergleichbarer Optionen aus den USA, die beide direkt auf die Rechnung aus Abschnitt 1 einzahlen: geringere Kosten pro Deal und weniger Wettbewerb durch andere Marken, die um die Aufmerksamkeit desselben creators buhlen. Beides senkt den CPM, ohne die Qualität der Zielgruppe zu beeinträchtigen – derselbe Hebel wie beim Auswahlprozess in Fallstudie 1, hier jedoch über die Geografie statt über die Vertragsbedingungen angewendet.

‍

‍

4. Fallstudie: Kombination von organischen Inhalten mit bezahlter Werbung

Für eine App namens Quitter nutzte der Gründer (Zach) Influencer-Content nicht nur als eigenständigen Kanal, sondern als kreatives Testfeld für bezahlte Anzeigen – und skalierte diesen Ansatz Berichten zufolge auf über 500.000 $.

‍

‍

Die Vorgehensweise

•          Influencer-Content zunächst organisch über mehrere creator hinweg ausspielen

•          Beobachten, welche Beiträge und Hooks tatsächlich konvertieren, um echte Publikumsdaten zu nutzen, statt bei der Gestaltung zu raten

•          Die erfolgreichen organischen Inhalte nehmen und mit einem Werbebudget bewerben

Der Vorteil dieser Vorgehensweise liegt darin, dass das Rätselraten bei der Anzeigengestaltung entfällt. Anstatt Werbevarianten blind zu testen, überließ der Gründer die Testphase der organischen Influencer-Phase – das Werbebudget floss ausschließlich in Inhalte, die ihre Konversionsstärke bereits bewiesen hatten.

‍

‍

5. Fallstudie: Das 3-Millionen-Dollar-pro-Monat-Playbook

Bei einer App namens Cal AI wurde die Strategie am weitesten skaliert – Berichten zufolge auf 3 Millionen Dollar pro Monat –, indem Volumen und Sichtbarkeit auf eine Weise kombiniert wurden, die in keiner der anderen drei Fallstudien versucht wurde.

‍

‍

Massive Ansprache in großem Stil

Anstatt eine kleine Anzahl von creatorn handverlesen auszuwählen, setzte dieser Ansatz auf ein hohes Volumen bei der Ansprache – es wurde eine große Anzahl potenzieller creator-Partner kontaktiert, anstatt sich auf eine Handvoll sorgfältig geprüfter Deals zu verlassen.

‍

Die Kommentarspalte beherrschen

Ein gezielter Fokus auf die Präsenz in den Kommentarspalten unter Influencer-Posts – die Kommentare werden als Erweiterung der Kampagne betrachtet und nicht als bloßer Nachtrag, um das Engagement und die Konversation bei jeder Platzierung aktiv zu halten.

‍

Die Mr. Beast-Platzierung – ein Signal für Glaubwürdigkeit, keine Wette auf direkte Reaktionen

Das Video stellt eine Platzierung auf dem Kanal von Mr. Beast primär als wertvoll für die Glaubwürdigkeit und das Markensignal dar – nicht als Maßnahme für direkte Reaktionen, die sich allein durch die Installationskosten amortisieren muss. Dies ist eine nützliche Unterscheidung für die Kategorisierung von prominenten Platzierungen im eigenen Reporting: Nicht jeder Deal muss die Kalkulation aus Abschnitt 1 aus eigener Kraft erfüllen, um lohnenswert zu sein.

‍

‍

6. So setzen Sie Ihren ersten Deal auf

‍

In allen vier Fallstudien taucht dieselbe praktische Checkliste in unterschiedlicher Form auf:

‍

•          Kennen Sie Ihren RPM, bevor Sie irgendetwas verhandeln. Sie können keinen profitablen CPM anstreben, wenn Sie nicht wissen, was ein View für Sie tatsächlich wert ist.

•          Prüfen Sie die Qualität des Engagements, die inhaltliche Passung und die organische Eignung – in dieser Reihenfolge –, bevor Sie überhaupt über den Preis sprechen.

•          Bauen Sie eine Klausel für Mindestaufrufe ein, damit die Wirtschaftlichkeit des Deals nicht von einem Best-Case-Szenario abhängt.

•          Betrachten Sie die Geografie als Hebel. Creator außerhalb der gesättigsten Märkte können geringere Kosten und weniger Wettbewerb bei gleicher Zielgruppenqualität bedeuten.

•          Lassen Sie die organische Performance in Ihre bezahlten Ausgaben einfließen, anstatt Werbemittel blind zu testen.

•          Nicht jede Platzierung muss Ihren Ziel-CPM erreichen, um lohnenswert zu sein – manche dienen der Glaubwürdigkeit, und das ist in Ordnung, solange Sie sie auch als solche kennzeichnen.

‍

‍

🔗 FINDEN SIE IHREN NÄCHSTEN CREATOR-PARTNER

Sobald Sie eine funktionierende Deal-Struktur gefunden haben, skalieren Sie diese am schnellsten, indem Sie weitere creator finden, die so arbeiten wie derjenige, der bereits geliefert hat – genau das haben die Gründer in diesem Artikel getan, um ihre Ergebnisse zu wiederholen.

→ Finden Sie creator, die Ihrem leistungsstärksten Influencer ähneln

‍

‍

FAQ

‍

Was ist Influencer-Marketing für Apps?

Es ist die Praxis, mit content creatorn zusammenzuarbeiten, um eine mobile oder Web-App bei deren Zielgruppe zu bewerben – typischerweise um Installationen, Bekanntheit oder Glaubwürdigkeit zu steigern –, anstatt sich ausschließlich auf bezahlte App-Installationsanzeigen zu verlassen.

‍

Woher wissen Sie, ob ein Influencer-Deal für Ihre App profitabel ist?

Vergleichen Sie Ihren RPM (was Ihnen 1.000 Aufrufe an Umsatz wert sind) mit dem CPM, den Sie dem creator zahlen (was Sie 1.000 Aufrufe kosten). Wenn der CPM deutlich unter dem RPM liegt, bietet der Deal bereits eine eingebaute Marge, noch bevor virale Effekte hinzukommen.

‍

Welche Deal-Strukturen funktionieren für App-Influencer-Marketing?

Die obigen Fallstudien zeigen drei Möglichkeiten: eine Pauschalgebühr mit einer Mindestaufrufklausel, ein Retainer plus Gewinnbeteiligung und eine auf Glaubwürdigkeit ausgerichtete Platzierung, die nicht an direkte Response-Ziele gebunden ist. Die richtige Struktur hängt davon ab, ob Sie auf garantierte Wirtschaftlichkeit oder auf Markensignale optimieren.

‍

‍